internetessa

На прошлой неделе стало известно о том, что скоро закроют так называемый «Топ» Яндекса – рейтинг наиболее популярных записей русскоязычной блогосферы. Блогеры повозмущались, журналисты высказали предположение об истинных причинах закрытия проекта. И в ответ стали появляться множество других «топов», часть из которых использует API, которое «Яндекс» предоставил вместо своего рейтинга.

1. Топ от Лебедева

Включает 30 записей, так же, как и в оригинальном сервисе «Яндекса». Указывается количество ссылок, комментаторов, посетителей. На момент написания текста на первом месте был пост самого Темы

2.Рейтинг от WhoYougle

Тут размещена первая сотня записей, параметры каждой аналогичны. С одной стороны, 100 – это хорошо, попадут те, кто вечно «недотягивал». С другой – читать сто записей не будет никто, на мой взгляд, это перебор

3. AllTopNews

Этот рейтинг сделан наиболее удобно с точки зрения категоризации. Записи представлены в разделах «Главные новости», «Бизнес», «Интернет», «Наука» и т.д. – всего 12 категорий. В каждой – по 5 записей, итого на сайте AllTopNews – топ-60 записей блогосферы.

4. Топ-50

По названию ясно – авторы сюда загнали первые 50 записей, причем на этом сайте, так же как и в оригинальном «топе» есть сводный рейтинг, по комментаторам, по посещаемости, по комментариям, по ссылкам. Этот рейтинг, на мой взгляд, больше всего похож на первоначальный.

Я уверена, что есть еще и другие топы, я включила в этот мини-обзор те, которые мне попались за последнюю неделю. Не могу пока определить, какой из них заменит настоящий «топ» Яндекса. Мне, почему-то, кажется, что никакой. По крайней мере, такого влияния на офлайн, как оригинальный «топ» Яндекса у нового рейтинга не будет.

А еще мне очень жаль, что не существует подобного рейтинга для украинской блогосферы. Было парочку попыток запустить нечто подобное, но оно так и не увенчалось успехом. Вот это действительно жаль.

Пресловутый «Закон 404», который обсуждал весь Уанет в предыдущие недели, с эпидемией постепенно отошел на второй план. Хотя концептуально закон представляет серьезную опасность для очень многих вещей в Уанете, собственно, для Уанета как такого. Тут говорят, что завтра планируют его принять в рекордные сроки.

А я хочу обратить ваше внимание на то, как, случайно или нет, готовилось общественное мнение к принятию этого закона. Во вчерашнем дайджесте я писала о странных исследованиях и опросах, согласно которым каждый пятый школьник в Уанете заходил на порно-сайты, а каждый десятый – пытался купить наркотики. Для человека несведущего такие цифры – это ж «ужас-ужас». А опытный интернет-пользователь скажет, что в Уанете не то что каждый десятый, каждый сотый школьник ничего не сможет купить по одной простой причине – у нас не развиты системы электронных расчетов. У нас не Америка, где у всех есть кредитки, по которым можно свободно платить в онлайне. А про порно.. ну так значит дети не умеют фильтровать спам и заходят по всяким ссылкам. Их лучше научить методам онлайновой безопасности и внушить необходимости установки антивирусов.

Так вот – человек со здравым смыслом скептически посмотрит на эти цифры, а тот, кто «не в теме», - ужаснется.

Не успели утихнуть обсуждения «каждого пятого школьника-наркомана», маслеца в огонь подлила госпожа Карпачова, которая потребовала от депутатов защитить детей от распространения порно в Сети (а детей от депутатов забыла защитить?).

В общем, общественное мнение подготовлено было к закону «404», и артековский скандал – случайно или нет, но очень красиво лег на карту. Что – завтра наши законодатели примут закон, в котором нас законодательно обяжут стучать друг на друга? Посмотрим. Но наблюдать все это становится все грустнее.

Много интересного было в Уанете в октябре. Ощущается приближение выборов, конец октября ознаменован эпидемией, украинцы запустили свой Twitter, начались продажи Windows 7, а самым громким скандалом стал закон «404».

Чудо-исследования

Чудо-исследований в последние пару недель было много. Например, оказалось, что 22% опрошенных школьников ходят на сайты с “клубничкой”, 11% детей пытались купить в сети наркотики http://news.liga.net/news/N0936014.html. Не знала, что у нас так развиты системы электронных платежей.

Еще одно исследование – о том, как в Украине оплачивают товары в интернет-магазинах, его озвучил Павел Сиделев в рамках конференции «Электронная торговля в Украине»

Технологии

Ивано-Франковский горисполком решил обеспечить жителей города доступом к интернету по системе беспроводного соединения Wi-Fi.

На Хабре опубликовали результаты тестирования 4G от freshtel.ua

Выборы, выборы, кандидаты…сами знаете кто

Эта тема, наверное, больше всего фигурировала в новостях Уанета. Вот еще одно исследование, на этот раз – с политическим запахом. Информационно-аналитический центр Publicity опубликовал результаты исследования политических сайтов Уанета. Результаты не удивляют – есть реальные попытки использовать сеть, не более.

«Інтернет імперія Тимошенко» - хороший текст Максима Саваневского о сайте и блоге Тимошенко.

Блог Тимошенко анализируют все, кому ни лень. Вот и «Украинская правда» рассказывает о том, как Юлия Тимошенко запуталась в Сети.

Украинские порталы и новостные ресурсы активно готовятся к выборам. О том, какие политпроекты в рамках онлайн-изданий появились в Сети, можно прочесть в моем обзоре «Выборы в Украине: обзор политических интернет-проектов»

«Зеркало недели» тоже пишет о сайтах кандидатов, дополняя в своем материале результаты исследования центра Publicity.

В октябре ИТ-сообщество Украины выработало пожелания кандидатам в президенты. Хорошие пожелания, только б были услышаны.

Рынок.биз публикует рейтинг запросов по украинским политикам в интернете

«Власть денег» рассказывает об особенностях современной избирательной кампании в интернете

31 октября в Интернете начал работать веб-сайт http://www.nashvybir.com.ua кандидата в Президенты и по совместительству Президента Виктора Ющенко.

Со вчерашнего вечера мне в почтовый ящик валится куча мала писем. Авторы рассылки Медиакемпа повторили прошлогоднюю ошибку и указали в открытой копии пару сот адресов. Народ, естественно, «взбесился» и понеслось «чмоке всем кто в этом чате». Хочется сказать – «не смешно, баян» и прочая. Но я сейчас о другом. Похоже, Интернетесса становится все более блогом не-про-ИТ, но я обещаю, исправлюсь.

Итак, о праве на ошибку. Знаете ли вы, уважаемые, что у а) интернет-пользователей, б) более-менее публичных людей права на ошибку нет? Конечно, мы все их делаем – эти ошибки, и девушка – инициатор почтового беснования – тоже ее сделала, уверена, не умышленно. Не стоит забывать о том, что интернет – это большой лог наших глупостей, и удалить наши ляпы отсюда практически невозможно. Все это останется в памяти поисковиков и почтовых логах коллег и партнеров.

Конечно, нельзя отрицать, что человек имеет право на ошибку, но работать в Сети нужно с мыслью, что права такого у него нет. И каждый, кто пришел в Интернет, должен написать себе это в качестве заставки рабочего стола и повторять по 10 раз на дню.

Лично я осознала это весной, во время истории с АИНом: моя ошибка, казалось бы, небольшая, привела к таким грандиозным последствиям. Так что, уважаемые, не говорите себе «все ошибаются, и я имею право». Не верно. Нельзя работать с такой установкой. «Могу, но не имею права» - вот как верно. Я могу сделать ошибку, я же не робот. Но права на нее у меня нет.

Что такое блог? Чтобы ответить на этот вопрос, можно поискать определения в Википедии, статьях о возникновении блогинга или на других сайтах. Блог – это дневник в Сети, так чаще всего я отвечаю на вопросы людей, далеких от Интернета. Самый первый в мире веб-блог – или блог представлял собой набор ссылок, интересных его автору и таких, которыми он хотел поделиться с друзьями и знакомыми.

У активного интернет-пользователя таких ссылок набирается в день – десятки, а иногда и сотни. Я периодически пытаюсь их публиковать в своем блоге в виде «Интересных ссылок от Интернетессы», но мне это редко удается сделать. Ибо хотя и подборки ссылок у меня сохранены, оформление их требует очень много времени. Часто такие подборки ссылок встречаются у других блогеров, в том числе и у ЖЖ-пользователей.

Однако на мой взгляд идеальным форматом распространения подобного рода контента – ссылок на интересные материалы в онлайне – и является Twitter. Действительно: микроформат предусматривает размещение названия и ссылки. Ну может быть – небольшого комментария. Этого достаточно, чтобы поделиться интересными ссылками с друзьями и знакомыми, которые тут же узнают о новости, а не через неделю, когда дойдут руки до составления очередного дайджеста или «интересно почитать».

Именно в таком формате работает Twitter-аккаунт издания, в котором я работаю – ruformator. Можно себе представить количество ссылок и инфоповодов, которое проходит через руки нашей команды. Некоторые не стоят написания текста, но стоят упоминания. И самым удобным форматом такого упоминания – распространения такого контента является Twitter.

По такому же принципу существует и Twitter-аккаунт internetessa. Когда я работаю в нормальном режиме (а не цейтноте), то из internetessa можно узнать очень много интересного из того, что происходит в Вебе, причем достаточно оперативно. Фактически в этот Twitter-аккаунт перекочевали те «интересные ссылки от интернетессы», на которые у меня вечно не хватает времени (хотя я все же надеюсь, недаром я Надежда)…

Причем тут конкурс блогов BUBA, спросите вы? А притом, что в этом году я решила не выставлять свои блоги (потому что выставлять нечего, это ж позор а не блог, который обновляется реже чем раз в неделю, да и конкуренция слишком сильна – среди настоящих блогеров, а не таких, псевдо, как я). А выставить в номинацию микроблоги свой Twitter-аккаунт internetessa (не личный – nadia_balovsyak с более чем 500 фоловеров, а именно этот, с именем блога, у которого чуть больше сотни читателей). Потому что я считаю, что на сегодняшний день internetessa представляет собой один из идеальных форматов микроблога как явления. Я не Стивен Фрай и не Алексей Ходорыч и не умею писать нетленки длиной в 140 символов. Но я бегаю по вебу, ищу новости и делаю их (надеюсь, кое-кто узнал эту сентенцию, появившуюся много лет назад рядом со словами «тот робот который») и делюсь интересной информацией с другими людьми. В виде такого микроформата. Правда, я уверена, что на конкурсе не попаду даже в пятерку, ибо у меня нет времени писать ежедневно «проголосуйте за меня». Однако – пусть будет. Прежде всего, потому что я действительно считаю, что этот мой Twitter-аккаунт – полезная штука. И одна из лучших. Выделяющаяся из всего потока. А не набор постов: «проснулся, выпил кофе». Хотя и такие тоже нужны, сама в такой играюсь.

А еще – жалко, что ruformator не может выставиться на BUBA. Если бы мог – я бы обязательно ежедневно писала – проголосуйте за микроблог нашего издания.

Каждые несколько лет в Вебе появляется тренд, который становится очень популярным, который определяет лицо Интернета в этот период. Я помню, когда все говорили про Веб 2.0 как явление, потом наступил бум блогосферы, вслед за ним пришла мода на социальные сети (причем! Первые социалки в Рунете сейчас канули в лету, это совсем не известные нам «В Контакте» и даже не «Мой круг»). Я думаю, что сейчас определяющим (если не самым главным трендом) года 2009 стал Twitter. Это сервис изменил многое в современном интернете, прежде всего – его скорость. Мгновенное уведомление сотен (или даже тысяч) людей, в том числе благодаря краткости Twitter – это свойство микроблогингового сервиса заставило многих по-новому взглянуть на скорость обмена информацией в онлайне.

А сегодня я хочу порассуждать о другом: появление Twitter стало закономерным этапом развития нашего с вами любимого Веб 2.0. И очень своевременным. И логичным образом заменило собой блогохостинги и, вероятно, другие сервисы. А было это вызвано информационной перегрузкой многих активных интернет-пользователей.

Давайте подумаем, сколько ежедневно мы читаем новостей, RSS-подписок, блогов, изданий и прочая? Я о себе не говорю, читать новости и быть в курсе всего происходящего – это часть моей работы. Но даже те пользователи, работа которых не связана напрямую с информационной деятельностью, часто жалуются на перенасыщение информацией, которую они потребляют. Читать много текста, равно как и писать – сложно. Нет, не потому, что лень, а просто потому, что наше восприятие – не бездонно, и наша внутренняя оперативная память тоже имеет свой предел.

Проявлением сетевой активности еще несколько лет назад были блогохостинги. Например, я – ЖЖ-пользователь с более чем семилетним стажем. Можно сказать, что попав в ЖЖ, я начала свою журналистскую деятельность. Однако сейчас мой ЖЖ обновляется в лучшем случае раз в месяц. Конечно, это связано и с личными причинами, но еще и с тем, что писать «много текста» нет ни времени, ни сил, а писать кратко – часто «не формат». Поэтому я думаю, что популярность Twitter в том числе объясняется тем, что он заменил такие виды онлайновой активности как ЖЖ, некоторые персональные блоги и прочая.

Эти мои умозаключения сделаны не только на основе меня лично. Это подтверждается и исследованиями, и заявлениями недавних блог-адептов. Нельзя сказать, что мы наблюдаем за смертью блогов, однако можно сказать, что происходит угасание активности пользователей блогов и перетекание части из них в Twitter. Вот смотрите – слова Брэда Фитцпатрика, которые приводит BFM: «LiveJournal был одним из первых на этом рынке. Он был таким же прогрессивным, как Twitter сейчас, это факт. В США я наблюдал, как пять социальных сетей набирали популярность, а потом ее теряли — люди выбирают ту или иную сеть, потому что это модно, и она перестает быть модной, когда ваша мама заводит там аккаунт», — сказал он. Статистика полугодичной давности из Techcrunch говорит о том же. Еще одно исследование и еще один взгляд на уменьшение активности блогосферы.

Итак, я считаю, что в виде Twitter многие люди нашли альтернативу другим проявлениям онлайновой социальной жизни, и выбрали Twitter потому, что его использование не требует больших временных затрат. В свою очередь, появление этого сервиса микроблогинга стало закономерным – ибо в условиях слишком больших информационных потоков краткость Twitter является тем инструментом, который позволяет получить и предоставить нужную информацию в минимальном количестве символов.

Но и это еще не все. У Twitter есть еще одно замечательное свойство. Но об этом – в следующий раз. Когда я напишу про конкурс BUBA, Twitter-аккаунты internetessa и ruformator и формат, идеально реализованный на страницах Twitter.

На прошлой неделе появилось сообщение о том, что Google запустила глобальную систему комментирования SideWiki. Как оно работает – можно прочесть в обзоре на «Руформаторе». С помощью панели Google Toolbar пользователи могут добавлять комментарии к сайтам и просматривать комментарии других пользователей.

Таким образом, SideWiki можно назвать глобальной системой комментирования. Заглянули на сайтик, и сразу же в боковой панели видно, насколько этот сайтик нравится другим интернет-пользователям. Идея реализована с соблюдением всех требований современной социальности: оценивания, рейтинги, возможность «пожаловаться». Однако у концепции SideWiki есть и недостатки.

Для компании Google – это способ распространения инструмента. Неужели так много пользователей ставят себе Google Toolbar, что аудитория этого инструмента сможет превратиться в глобальную аудиторию комментирования ресурсов? Может лучше было бы запустить плагины для браузеров?

Для пользователей – сложность в формулировках отзывов. Современный интернетчик с потоком информации, который он получает, просто вынужден работать быстро, писать мало и реагировать мгновенно. Может лучше было бы наряду с формой добавления развернутого комментирования, дать возможность просто поставить оценку файлу, например, от 1 до 10?

И все равно - у меня лично система SideWiki вызвала внутренний протест – по целому ряду причин. Сама идея, с одной стороны, хороша. А с другой – не превратится ли сервис в некий инструмент сведения счетов с сайтами-конкурентами и не начнут ли появляться на фрилансерских сайтах объявления вроде «комментарии в SideWiki, недорого».

Мой ребенок вчера выдал замечательную фразу: «большинство далеко не всегда бывает правым». По-моему, современные тенденции развития онлайна всячески заставляют нас забыть об этом. О том, что сериал, который нравится большинству, может быть откровенной фигней. О том, что сайт, помеченный многими как супер-классный, может не работать для конкретного человека. Социальность – это замечательно, но, по-моему, ее становится слишком много. Конечно, всегда лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих, но мне все чаще хочется самой оценивать – сайт, книгу, сериал, фотографию, блог, а не полагаться на мнение большинства. Вообще все «глобальное» у меня вызывает внутренний протест. Кроме самого Google и его сервисов. Пока.

Очередное обострение не-мышиной возни между разработчиками браузеров я бы так и наблюдала молча, если бы не сегодняшнее событие. Интернет обсуждает превращение  Internet Explorer в Google Chrome. Однако на самом деле, это событие – это только одно из целой цепочки, свидетельствующее о том, что на рынке браузеров – осеннее обострение.

Итак, после некоторого затишья сразу два разработчика выкатили свои новые версии – это Opera 10 и Google Chrome 3. Обзор первого, написанный для «Руформатора», я размещала в своем блоге. По поводу второго – хотя я и обновила сразу же свой Chrome, каких-то разительных изменений я не увидела. Хотя и разработчики сообщали, что самое важное обновление – это улучшенная скорость работы и поддержка HTML-5.

Прочитать эту запись целиком »

Несколько дней назад многие интернет-издания опубликовали интересное сообщение, связанное с анонсом новинки от компании Google. Новость гласила о том, что Google готовит систему микроплатежей для реализации системы платного доступа к контенту. Акцент был сделан на новинке как системе микроплатежей. Однако если оценить эту новость поглубже и попытаться поиграть в прогнозы, то запуск платежной системы – это дело вторичное.

Свобода доступа к информации – это один из главных постулатов Интернета. И как потребитель контента я считаю, что этот постулат верен и должен оставаться незыблемым. В то же время, как создатель контента (или как участник команды создателей контента), я не могу спокойно наблюдать за массовым копипастингом написанных мною материалов. Логичным решением защитить свой контент может стать решение сделать доступ к нему платным. Об этом в последние несколько месяцев говорят многие владельцы медиа-компаний. Говорить можно, однако реализовать это будет сложно, и дело не только в необходимости как раз такой системы микроплатежей, которую хочет создать Google, а в существующих стеретипах, привычках пользователей, существовании UGC и огромного количества других факторов.

Прочитать эту запись целиком »

Несколько дней назад компания Opera Software объявила о выходе окончательного релиза браузера Opera 10. Новая версия браузера доступна на 43 языках для операционных систем Windows, Linux и Mac. Новая версия снабжена специальной технологией для работы на медленных соединениях.

У программы обновился интерфейс, изменилась работа с электронной почтой, улучшились функции безопасности. Скачать программу можно по этому адресу.

Интерфейс и оформление

При сохранении общего стиля, характерного для Opera, разработчики браузера внесли в интерфейс заметные изменения. Например, теперь по-другому выглядит логотип браузера. Изменился внешний вид пиктограмм, а также установленная по умолчанию тема оформления.

В Opera 10 появилась имеющаяся во всех современных браузерах возможность скрыть главное меню. Скрытое меню будет отображаться в виде еще одной вкладки, с помощью которой можно получить доступ ко всем его пунктам или вернуть его на привычное место.

Прочитать эту запись целиком »